Wysłany: 2009-10-29, 15:01 Informacja nt.wysokości stypendiów naukowych na wydziale ZIF
Najważniejszą informacją, o której studenci zapominają jest to, iż progi i stawki stypendiów przyznawane są na semestr, a nie na rok akademicki.
Jak łatwo zauważyć, nastąpił około 30% spadek wysokości stypendiów, w porównianiu z poprzednim semestrem. By zrozumieć przyczynę tak drastycznej obniżki stawek, należy przyjrzeć się sposobom i procedurom ich ustalania.
Rothman, wygląda to tak.
Ministerialnie dostajemy kwotę, którą musimy umiejętnie operować by zachować proporcje pomiędzy naukowymi i sportowymi, a socjalnymi.
Poprosiliśmy o uruchomienie kolejnych środków na stypendia naukowe, więc te progi i kwoty byłyby znacznie niższe, gdyby nie uruchomiona rezerwa.
Mhmm, odnośnie kwot się nie wypowiadam.
Jedno pytanie, czy do stypendium w drugim semestrze jest brana tak jak zwykle średnia z poprzedniego roku czy zostało to zmienione na średnią z pierwszego semestru bieżącego roku?
Pozdrawiam, dziękuje za odpowiedź.
_________________ Hi, My name is Andrzej and I'm an addict..
It's nothing personal, it's just a business.
ablazer, dokładnie. Tak jak mkr, stypendium przyznawane jest na rok, ale kwoty i progi na semestr, więc istnieje nikła szansa,że w kolejnym semestrze można się nie załapać na poprzedni próg.
A argumenty jakimi władze chca nas poinformować o zaistniałej sytuacji są śmieszne.
Po :
1. Co mnie intersuje, że uczelnia wydała 90 % z puli na stypendia a teraz ma tylko 10% ?
To jest UNIWERSYTET EKONOMICZNY i tu takie błędy nie powinny się zdarzać, uczelnia ma wspaniałych matematyków STATYSTYKÓW i co nie potrafią podzielić budżetu ??????
2.Jakimi prawem studenci z poprzedniego roku otrzymali prawie 100% wieksze stypednia ?
srednia 4,55 - kwota 190zł jak patrze ze sa srednia 4,35 mieli 360zl w tamtym roku.
Czy my jestesmy gorsi ? inaczej maja nas traktowac ? mielismy latwiej, mniej czasu musielismy spedzic nad nauka ?
3.Teraz w semstrze letnim powinny przekazac 90% kwoty z puli na 2010r. na stypendia dla nas, niech wyrownaja kwoty.
4. smieszne dla mnie jest to iz napisane jest ze pozyskiwali pieniadze na stypednia naukowe z innych zrodel, z rezerwy, to gdyby tego nie pozysykali to jakie byłyby stypendia 40zł ? 35 zł ?
5.Uczelnia z kazdym rokiem podwyzsza kwoty czesnego dla studentow zaocznych obecnie jest to 5000 za 2 semestry, ( 300 studentów x 5000 = 1 500000zł)
UNIWERSYTET EKONOMICZNY UPOKORZYŁ SAM SIEBIE TYMI KWOTAMI
robimy jakis prostest ???
to spojrz na kwoty jakie daje uniwerek. ci to w ogole maja polowe z tego co my.
a u nas 2 lata temu za srednia 5,0 bylo o ile dobrze pamietam powyzej 600zł. u nich chyba mniej niz 150zł.
albo obecny pierwszy rok. dostawac kase tylko za to ze sie dobrze zdalo mature z matmy? i kierunki 'zamawiane'? np biotechnologia, po ktorej obecni absolwenci nie pracuja w zawodze, bo laboratoria nie chca zatrudniac? a obecnym pierwszoroczniakom placa ok. 700 zł tylko za to zeby wybrali ten kierunek? to tez nie jest sprawiedliwe.
kolejna rzecz - sa tez ludzie których rodzice maja firmy, co roku wykazuja strate, a w domu powodzi sie im super - i do tego dostaja stypendium socjalne.
ale nikt nie mowil ze zycie jest sprawiedliwe. nie bede siedziec i plakac z tego powodu. i protestow urzadzac tez nie.
z jednym sie zgadzam. uniwersytet "ekonomiczny" - tylu swietnych naukowcow, a z wlasnym budzetem maja problemy.
paranoja, krytykować to jest dobrze.
Co z tego ,że studiujemy na Uniwersytecie Ekonomicznym, skoro i tak dotacje budżetowe przychodzą z opóźnieniem z puli Ministerstwa.
I komisja "na ślepo" ustala przypuszczalne progi i kwoty.
Protest nic Ci nie da. Gdybyś posiadał trochę wiedzy na temat zarządzania budżetem osoby prawnej, zależnej od Państwa, to wiedziałbyś, że nie można sobie od tak, z jednego arkusza do drugiego przelać kwoty pieniędzy i już, będą fundusze na stypendia...
To wytłumaczenie, które zamieściłem powyżej ma obrazować sytuację aktualną, a nie tworzyć prognozy na 2010 rok.
A tak przy okazji to według mnie czesne 5000zł to i tak mała kwota za cały semestr, gdzie student może pracować w ciągu tygodnia..a w końcu zdobywa dyplom szkoły wyższej, do której studenci dzienni chodzą przez cały tydzień (lub większość) na zajęcia i spędzają na niej kilka godzin dziennie..
do innych uczelni też przychodzą pieniądze z opóźnieniem a jakoś nie ma nigdzie taki problemów, że 90% pieniędzy zostało wydanych w pierwszym półroczu. Coś jest z tym nie tak i nie można tłumaczyć wszystkiego ustalaniem progów w ciemno. Wszędzie są takie same zasady.
Chyba komisja nie przypuszczała, że sytuacja diametralnie się zmieni i nagle w obecnym semestrze studentów, którzy będą łapać się na stypendia będzie tak mało, że 10% całości wystarczy? Racjonalne wydaje się więc przypuszczenie, że w semestrze letnim tym razem dla nas zostanie przeznaczone 90% całej kwoty, prawda? a nawet jeśli nie aż tak dużo, to chociaż odczuwalne podwyżki stawek powinny mieć miejsce. czy może mamy w tym semestrze dysponować kwotą 10% z tego roku i w przyszłym też i być mega poszkodowanym rocznikiem? To jest dopiero paranoja a nie jakieś krytykowanie
i tak poza tym myślałam, że konstruktywna krytyka skierowana do przedstawiciela studentów ( o ile dobrze się orientuję) nie powinna być skwitowana banalnym 'krytykować jest łatwo' czy 'krytykować każdy może'. Richie, jesteś naszym przedstawicielem, więc chyba powinieneś słuchać naszego zdania. Bez tego chyba trudno dbać o interesy studentów...
Richie napisał:
"Co z tego ,że studiujemy na Uniwersytecie Ekonomicznym, skoro i tak dotacje budżetowe przychodzą z opóźnieniem z puli Ministerstwa.
I komisja "na ślepo" ustala przypuszczalne progi i kwoty"
Kolego inne szkoły nie mają takich problemów, a tu jest ue są specjalisci sa przedmioty prognozowanie itd. w zyciu prowadzac wlasna firme tez trzeba szacowac zakladac a gdybys robil takie roznice w cenie to szybko stracilbys klientow
Richie napisał:
"Protest nic Ci nie da. Gdybyś posiadał trochę wiedzy na temat zarządzania budżetem osoby prawnej, zależnej od Państwa, to wiedziałbyś, że nie można sobie od tak, z jednego arkusza do drugiego przelać kwoty pieniędzy i już, będą fundusze na stypendia... "
Jako przedstawiciel studentów całkiem fajne podejście, najlepiej nic nie robić tylko się cieszyć, pewnie Ciebie nie tyczy ten problem i masz to w tyłku.
Richie napisał:
"To wytłumaczenie, które zamieściłem powyżej ma obrazować sytuację aktualną, a nie tworzyć prognozy na 2010 rok. "
To nie jest zadne wytlumaczenie, a prognozujesz ze jest minimalna szansa na lepsze kwoty
Richie napisał:
"A tak przy okazji to według mnie czesne 5000zł to i tak mała kwota za cały semestr, gdzie student może pracować w ciągu tygodnia..a w końcu zdobywa dyplom szkoły wyższej, do której studenci dzienni chodzą przez cały tydzień (lub większość) na zajęcia i spędzają na niej kilka godzin dziennie.."
A jak osoba zarabia 1000zł (500+ dojazdy 200zł = 700zł zosaje jej 300zł ) a kolego nie przesadzaj ze na dziennych jest ciezko hahah bo sie nie moge, sprytni studenci dzienni tez pracuja i zarabiaja pieniadze, a to ze ktos zarabia kase nie upowaznia uczelni do podnoszenia opłat, tez mogles isc na zaoczne i zarabiac pieniadze a nie stekac ze trzeba na uczelni chodzic, nie osmieszaj sie to nie jest medycyna a zwykle ue
paranoja, więc nie miej pretensji,że są tak niskie stawki, bo to nie medycyna, tylko UE.
Słuchajcie, mogliśmy jako przedstawiciele studentów mieć to głęboko i w ogóle nie pisać jakichkolwiek zdań wytłumaczenia sytuacji.
Co więcej na zebraniu Komisji zostaliśmy postawieni pod ścianą, jedyne co mogliśmy zrobić to akceptacja.
Po drugie ZIiF nie ma pieniędzy na większe stypendia.
I do informacji dla wszystkich, gdybyście rozumieli pojęcie prognozowanie, to uznalibyście za możliwe "założenie mniejszych wydatków", sugerując się poprzednimi analizami stypendiów i podań, a dodatkowo zmniejszona została dotacja z Ministerstwa.
Kolejnym faktem jest sprawa, gdzie w tamtym roku komisja nie zgodziła się na ostrzejsze cięcia stypendiów, dlatego przez semestr letni ogromna pula pieniędzy została wydana, przez co, aby utrzymać bilans na poziomie bliskim zeru trzeba mocno obciąć semestr zimowy.
I na żadną polemikę nie ma tu miejsca.
P.S. Reprezentujemy studentów, a nie walczymy za wszelką cenę o jak najwyższe stypendia, bo wiadomo,że 'kolejne roczniki' nie dostałby w takim postępowaniu nic.
[ Dodano: 2009-11-02, 22:36 ] paranoja, to nie stękaj, że trzeba płacić czesne, też mogłeś iść na dzienne.
Jakie 'inne uczelnie' nie mają problemu ze stypendiami?
Kto zarabia: 1000zł (500+ dojazdy 200zł = 700zł zosaje jej 300zł )??
Jak Ty to w ogóle policzyłeś?
stawki stypendiów jakie są takie są, po UE można się spodziewać wszystkiego ale tego i mogę zrozumieć że nie moga przewidzieć itp. jak wyszło tak wyszło. ale , że przedstawiciel studentów mówi, że 5000 za rok nauki to i tak za mało??
nieporozumienie jakieś.
Dzienni niby nie pracują, nie zarabiają? to czemu przychodzą na zajęcia wieczorowych/ zaocznych i nie moga chodzic na swoje? nie, nie pracują nie zarabiają a ich wszystkich rodzice utrzymują, bo w to że żyją z dobrej nauki i stypendium to chyba nikt nie wierzy....
a to wieczorowi/ zaoczni dostają dyplom bez chodzenia na uczelnię? tylko pracuja, mają kasę i dostają dyplom? no cóz mi się wydawało, że po pracy idę na resztę dnia do szkoły i spędzam tam kilka godzin no ale chyba kilka ostatnich lat było złudzeniem i miło, że reprezentant samorządu takiej szkoły wyższej pozwala sobie na wywyższanie studentów dziennych tylko za to, że sa dziennymi...
dobrze, że tą szkołę juz kończę
Fruzia, może przeczytaj uważnie cały temat i wtedy zabierz głos w dyskusji.
I odebrałaś to tak,jak chciałaś to odebrać. Nigdy nie napisałem,że studenci dzienni są lepsi od zaocznych, czy odwrotnie. Cały temat opiera się na rozmowie o pieniądzach i stawkach, a nie o tym kto jest lepszy. Zawsze znajdą się wyjątki od reguły i będą studenci dzienni, którzy będą pracować, i wieczorowi uczęszczający na zajęcia dziennych, ale to nie ten temat do rozmów i polemiki.
Nadal będę podtrzymywać, iż 5000zł według mnie za semestr to mała kwota. Co więcej moim zdaniem pomysł pani Kudryckiej dotyczący odpłatości za drugi kierunek studiów jest jak najbardziej trafny.
Tak jak napisałem to wcześniej, jako komisja zostaliśmy postawieni przed faktem dokonanym odnośnie progów i stawek. Dodatkowo zostały uruchomione 170'000zł z rezerwy, przez co te stawki nie były znacznie niższe.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Przeszukaj forum oraz stronę główną UE
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Rejestracja
Zaloguj
??????
